電影的畫面感是沒得挑的，無論是暴風雪的天氣還是雨天，或者是陽光明媚的下午，每一天只要是外景都像一幅油畫，只是這里的主角沒有歐洲油畫里的華貴，只是略顯清高的村婦，也算顛覆我對村婦的定勢思維了。
故事推進的真的很慢，和現(xiàn)在很多爽片對比看。故事的線索是由Abigail的日記串聯(lián)起來的，從開始枯燥的生活到初次見到Taille，Abigail在影片里的情感流露真的太少太少，但是她的文字隱晦而有力的見證著情感的變化。在Taille好幾天沒有來家里時，Abigail的情緒寫在臉上更落在筆下，但是當再次見到Taille的時候
看到了女性至今仍存在的生存危機，但不太看得懂這部電影的藝術(shù)表達。
兩個人的感情發(fā)生不足夠合理，導(dǎo)致初吻張力喪失，讓人頭頂不由彈出一個小問號。
作者或?qū)а萁o出了一個非常具體的年代和地點，觀看時我的理智一直在拉扯——get不到是不是因為我不懂美國近代史？1851的美國鄉(xiāng)村生活真這樣？真實和寫意的困惑。讓我無法判斷導(dǎo)演要對哪個方向下手……（似乎是寫意多一點？）
影片的節(jié)奏也不算工整，當然工整不是圭臬，只是對比工整得要命的《燒女》來說，我在這部戲的感情線里幾度犯困。另外想起
單身還好，還好 單身 。在不清楚自己是否真愛時，還不清楚自己的取向時，單身 自由 而且省下了很多束縛。電影一開始就很壓抑，在什么都還沒開始講述的時候，內(nèi)心第一反應(yīng)“我估計要單身一輩子了”看到她倆單獨在一起時，比她們還緊張，被發(fā)現(xiàn)了什么辦？ 其實無論性別，如果只是當很好很好的朋友，會不會更簡單 容易 且長久些呢？ 可能，愛得深了，只是朋友就不夠了吧！ 非得彼此擁有，轟轟烈烈過才夠表達，也不管結(jié)果如何。無論是怎樣，希望世界多份寬容，原本相愛就很難
影片一開始，遮天蔽日的樹林，死寂的白雪覆蓋的農(nóng)場，再加上1856年，頓感這大概率是要be么……
畢竟，1846年是影片《菊石》所依托的古生物學家Mary Anning 的逝去之年，那么十年后的美國農(nóng)場的社會環(huán)境和英國海灘大概率差不多。
女一的丈夫說，生活總是有著一個又一個的磨難等著我們，如果厚重的大地都會地震，那么哪里有什么是確定不變的呢……
女二引用丈夫的話說，“老天在你的面前設(shè)了攔路石，你自己決定要不要逾越它”。女一答，幸運的人才能逾越。女二回，也許她們懷著我們不曾有過的美好希望。
一種愛情的困境，或者說是兩種囚籠的困境？塔莉是更激越、天真，更敢于表達自己的訴求，阿比蓋亞溫吞、深沉，在情感需要某種引導(dǎo)。但反過來，是否生存環(huán)境塑造了這樣的應(yīng)激模式？
阿比蓋亞的丈夫溫和糯軟，他讓妻子無所適從的同時也不忍艱拒，阿比蓋亞覺得這是個柔軟的牢籠，她需要的是改善而不是改變（或說在改變太艱難的情況下，她樂意于只改善）。塔莉的丈夫則強硬得多，她更加極端的姿態(tài)是一種強勢的自衛(wèi)。哪怕阿比蓋亞看起來更成熟，她卻更崇尚不存在的烏托邦，認為美好可以永存，從塔莉的家變和離開
打開心世界：打動人心的劇情片 片中日記內(nèi)容文本整理
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-778.html
