公司組織來(lái)看的，我本來(lái)都準(zhǔn)備好紙巾來(lái)哭了，因?yàn)橛X(jué)得這么好的題材，怎么拍都能好看。
結(jié)果真的是，太多鏡頭經(jīng)不起推敲了，雖然不能用大片或者紀(jì)錄片的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量你，但是真的你這個(gè)敘事邏輯，鏡頭安排，說(shuō)你假大空一點(diǎn)不錯(cuò)。
病房一開(kāi)，里面醫(yī)生站的整整齊齊，等待迎接病人；病人排隊(duì)的時(shí)候好好的，一進(jìn)病房就開(kāi)始瘋搶?zhuān)Φ哪悴》坷镉信d奮劑??？完了醫(yī)生跳上去大喇叭喊了幾句振奮人心的話，哇大家又突然安靜如雞的排隊(duì)去了，尼瑪看得我滿(mǎn)臉問(wèn)號(hào)。
然后防護(hù)服質(zhì)量有問(wèn)題，破口子什么的，好姐姐

剛剛看了《中國(guó)醫(yī)生》，帶了兩包紙巾，放在擱水杯的扶手上，因?yàn)槲沂莻€(gè)淚點(diǎn)極低的人。結(jié)果根本沒(méi)用上
其中的一些鏡頭確實(shí)讓人抓心，比如打針，開(kāi)刀。前面看的很緊張，覺(jué)得這部電影可能確實(shí)有點(diǎn)看頭。到了后面…什么鬼，劇情混亂且尷尬，就是疫情遇到的緊急情況的一個(gè)匯總，看這個(gè)我不如去看《金銀潭實(shí)拍80天》這個(gè)紀(jì)錄片
而且周也和歐豪這對(duì)夫妻的故事，我是實(shí)在沒(méi)搞懂為什么要升華，非常突兀，如果實(shí)在要解釋?zhuān)抑荒芙忉屗麄兛赡艽淼氖乔捌趯?duì)醫(yī)生有誤解，后期誤會(huì)解除的這一群人

1星給袁泉，1星給出場(chǎng)僅兩分鐘左右，但貢獻(xiàn)全片最大淚點(diǎn)，最引人入勝的場(chǎng)景的張子楓同學(xué)。其實(shí)本身這個(gè)題材值得五星，但是拍的不行，所以最多只能給到4星，還有半顆星要扣掉，因?yàn)椴活櫽^眾的視覺(jué)觀感，請(qǐng)了好幾個(gè)塑料演技演員
先說(shuō)缺點(diǎn)吧，全片演技最差，周筆暢。我這個(gè)人的共情能力還是有點(diǎn)強(qiáng)的，在那種背景音樂(lè)和氛圍烘造下，即使什么都沒(méi)發(fā)生，我的眼淚都已經(jīng)在眼眶里了，但是周的出現(xiàn)，硬生生把我的眼淚逼退了。我聽(tīng)她的歌聽(tīng)得比較少，至少和她同屆的李宇春在我的歌單里還是有姓名的（我就是在辣菜

這部電影的主線還是比較清晰的，就是抗擊疫情，高度有了，但是其中的一些故事給人一種沒(méi)頭沒(méi)尾的感覺(jué)，而且大部分故事稍顯老套，缺乏新意，所以這部電影的淚點(diǎn)主要來(lái)自觀影者自身的經(jīng)歷或見(jiàn)聞，而非電影本身。
從選角來(lái)看，我個(gè)人最不喜歡的就是某新生代男演員，雖然他飾演的職位不高的醫(yī)生還算比較符合他的年齡，但他總是給我一種幼稚的感覺(jué)，不太符合醫(yī)生這一職業(yè)給我的印象，而且他的表演總讓我感覺(jué)很生硬很尷尬，很難打動(dòng)我；相比之下，某新生代女演員的表現(xiàn)十分出色，生動(dòng)地詮釋了“眼睛是心靈的窗戶(hù)”

這部電影的最大敗筆就是讓一個(gè)紀(jì)錄片導(dǎo)演拍了一部電影，全篇太過(guò)注重紀(jì)實(shí)而放棄了電影的藝術(shù)性，首先從光影處理以及拍攝手段來(lái)看，全篇大量采用了紀(jì)錄片的運(yùn)鏡方式和較高對(duì)比度高亮度的處理手段，同時(shí)又太過(guò)刻意的在陰天拍攝，這種基本可以說(shuō)兩不相容的處理手段讓人感覺(jué)極度不適，其次我認(rèn)為這部電影更應(yīng)表現(xiàn)瘟疫下人的絕望無(wú)力雖然本片有所涉及但表現(xiàn)不夠深刻，高灰度和圖像壓縮可以說(shuō)是襯托絕望的最佳手段可導(dǎo)演并未采用這簡(jiǎn)單高效的辦法。再有就是人物刻畫(huà)這可以說(shuō)是本片最大敗筆

【中國(guó)醫(yī)生】好壞各半，著重強(qiáng)調(diào)的部分不到位。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-7991.html