《挪威的森林》，一本關(guān)于青春的小說(shuō)，但又不僅僅只是青春而已。書中借由愛(ài)情和性表達(dá)出來(lái)的又表達(dá)了對(duì)生死的思考。
看書的時(shí)候就想不明白木月為什么要自殺，而后直子的自殺也是顯得那么的不可思議。還有綠子、玲子、初美，這三個(gè)女人與渡邊的感情也顯得是那么的奇怪，讓人感覺(jué)小說(shuō)描寫的的愛(ài)情似乎是一種奇情怪戀。很難從中找到邏輯。
而這樣一本如此復(fù)雜的小說(shuō)改編成電影可想而知就會(huì)招來(lái)無(wú)數(shù)的罵名了，每個(gè)人對(duì)《挪威的森林》的解讀都是不一樣的。在越南長(zhǎng)大的導(dǎo)演陳英雄在主要線索上都忠實(shí)于了原著，但是對(duì)于角色的把握則因?yàn)槊總€(gè)人的理解不同難免就被大為指責(zé)。
《挪威的森林》的難懂的地方很多，比如，木月自殺的原因；渡邊的性格特征，為什么這樣一個(gè)男生會(huì)招來(lái)那么多的艷遇呢；綠子為什么喜歡上渡邊；直子對(duì)木月的感情以及直子心里的問(wèn)題到底是什么；初美對(duì)永澤的愛(ài)；玲子與直子的關(guān)系，還有最后獻(xiàn)身給渡邊。對(duì)這些問(wèn)題解讀就是理解《挪威的森林》的關(guān)鍵。
先分析下小說(shuō)和電影再來(lái)思考《挪威的森林》的含義吧。
電影的開頭半個(gè)小時(shí)顯得太過(guò)倉(cāng)促
沒(méi)有讀過(guò)原著，自然無(wú)法說(shuō)原著的好壞，但是看完整部影片，發(fā)現(xiàn)電影與挪威沒(méi)有多大的聯(lián)系，和森林也沒(méi)有多大的關(guān)系，只不過(guò)中間部分玲子彈奏了一首直子最喜愛(ài)的歌曲《挪威的森林》而已。當(dāng)然這首《挪威的森林》不是伍佰的，而是披頭士的。
電影節(jié)奏緩慢，看整個(gè)電影，如同在讀一本書，情節(jié)緩緩的進(jìn)入腦海，平淡的講述了兩三個(gè)圍繞男主角的愛(ài)情故事，很平靜，很無(wú)聊。觀影時(shí)有大量的時(shí)間可以去上廁所，回來(lái)一點(diǎn)都不會(huì)耽誤劇情。
電影透出了淡淡的文學(xué)氣，可以想見(jiàn)，村上春樹的小說(shuō)更是文學(xué)氣息濃重。這樣的書，我反而不會(huì)喜歡，比如《紅樓夢(mèng)》，文學(xué)價(jià)值高，詩(shī)詞歌賦比比皆是，可我并不喜歡，是同樣的道理。讀《三國(guó)演義》就比讀《紅樓夢(mèng)》有意思得多?？措娪耙彩侨绱恕１救似肺兑簿腿绱肆?，最起碼不會(huì)自作高深。
日本的電影，大部分是變態(tài)的，偶爾出現(xiàn)一部小清新，也往往是對(duì)人性的深刻反思，我認(rèn)為這部電影側(cè)重于性和自殺兩個(gè)方面。
電影中有幾段較為暴露的激情戲，雖然與日本盛產(chǎn)的某類片相去甚遠(yuǎn)，但還是比較吸引眼球的
從簡(jiǎn)短的臺(tái)詞開始，如走馬燈般敘述著故事情節(jié)。
原有的那些懸念，原有的那些細(xì)微情感體驗(yàn)完全被抽離得體無(wú)完膚。
我先看的原作后看過(guò)的電影。
我認(rèn)為的好的電影一定是要真實(shí)又帶有理想色彩。我到現(xiàn)在都清楚的記得描寫去醫(yī)院的那段路……正如那句有青春迷憫的少男少女存在，就有村上春樹《挪威的森林》的讀者。
《挪威的森林》本是披頭士的歌曲，作品基調(diào)就是迷失、彷徨、恐懼、摸索、迷惑。每次看都能感受到一個(gè)孤零零地迷失在又寒又凍的森林深處的自己，這正是每個(gè)人都要面對(duì)的自我救贖。
挪威的森林：毫無(wú)特色！痛苦與否，我都是我
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-817.html
