作品中很多思想是偉大和卓越的(比如和平反戰(zhàn)、眾生平等、環(huán)保、反消費(fèi)與物質(zhì)主義、動(dòng)物權(quán)利、博愛、人類統(tǒng)一、意識(shí)進(jìn)化等等)，但從藝術(shù)作品角度看，本片還不足以承載那些厚重有力的思想，鏡頭圖景和拍攝方式都沒有和思想內(nèi)容良好融合，因此說教感和違和感太重。最主要敗筆就是作為一部紀(jì)錄片應(yīng)該以鏡頭和拍攝為主要語言(應(yīng)學(xué)習(xí)baraka和samsara)，而本片卻倚靠略顯冗長(zhǎng)和邏輯不夠嚴(yán)格的旁白(盡管眾多明星加盟略顯氣勢(shì))，鏡頭圖像反倒可有可無了。
還有很多細(xì)節(jié)破壞整體質(zhì)量，比如關(guān)于human rights理念發(fā)展和war list那里不夠符合史實(shí)(Mao's great leap什么時(shí)候變成war了？)，還比如一些陳述太武斷、不科學(xué)，或者太玄乎，此雞湯有毒。(還得吐槽一下多處奇葩的概念并列——?jiǎng)游?，樹木，紅樹林……)
總體上這個(gè)宏大主題導(dǎo)演還是駕馭不了，earthlings的續(xù)作略讓我失望了。拍好這個(gè)主題是需要很好科學(xué)素養(yǎng)和深厚人文涵養(yǎng)的，感覺本片的邏輯性比較欠缺，思想傾向于佛禪和(有些狹隘的、偏西方的)普世主義，沒有很好做到去理性地探討。希望有更好的相關(guān)作品問世

總的來說這個(gè)導(dǎo)演的敘述手法還是很不錯(cuò)的?？偣彩撬膫€(gè)部分，首先是說人類之間的互相排斥啊，戰(zhàn)爭(zhēng)啊，歧視啊，最后數(shù)據(jù)字幕過去20世紀(jì)因戰(zhàn)爭(zhēng)死亡的人數(shù)。然后，是說人類為什么要?dú)⒙緞?dòng)物，吃太多肉啊，導(dǎo)致疾病啊，就應(yīng)該吃素就可以了。最后依舊字幕數(shù)據(jù)說每年被殺死的動(dòng)物有多少數(shù)量。再然后，人類跟環(huán)境的問題，最后依舊是數(shù)據(jù)，環(huán)境惡化的速度。最后總結(jié)，呼喚愛！呵呵！
這部片子，定位是紀(jì)錄片哦。但其圖像資料大多數(shù)采用于其他的節(jié)目或者新聞采用，我自己感覺幾乎都不是原創(chuàng)的。而且圖像信息比文字的成本要低很多，但是說服力比文字大許多。你想表達(dá)的觀點(diǎn)，你就采取什么的素材。這是基本的高中時(shí)期語文課的知識(shí)。導(dǎo)演選的素材啊很震撼。但是我給一星。很多觀點(diǎn)啊，很容易就能被反駁。
舉個(gè)例子，第二段的時(shí)候說，大自然中很有力量的動(dòng)物如大象，很會(huì)奔跑的動(dòng)物如馬，都是素食動(dòng)物的。人類為什么要從肉來獲取蛋白質(zhì)。。。。中間省略…………大自然沒有因?yàn)榇骷傺莱詵|西的動(dòng)物。這個(gè)時(shí)候我就想呵呵了。你說動(dòng)物和人相比

寫這文章之前我老實(shí)說我沒看過這個(gè)電影，以后興許會(huì)補(bǔ)，但我發(fā)覺看了評(píng)論以后我是能假裝看過的，歡迎看過的人來指教?！獮榉篮鲇迫?，實(shí)話先說在頭上。
這部紀(jì)錄片對(duì)于有信仰的人來說，觸動(dòng)大過唯物主義和無神論者，因?yàn)橐惑w，必然建立在靈魂存在的觀點(diǎn)之上，而導(dǎo)演死活不肯觸及這個(gè)層次，理由很簡(jiǎn)單——科學(xué)沒證明。
一個(gè)問題，科學(xué)“沒證明存在”的東西=不存在嗎？
所以我的討論紀(jì)錄片內(nèi)容的前提是，靈魂確實(shí)存在。
有評(píng)論的觀點(diǎn)是：動(dòng)物的能量在成為食物以后很好的被食用者繼承了，那么請(qǐng)問，如果靈魂存在，動(dòng)物愿意被你繼承嗎？
而本文討論問題：為什么動(dòng)植物同為生命，作為中國(guó)人，吃素是不矯情的。
我所引用的依據(jù)是佛法，理由很簡(jiǎn)單，紀(jì)錄片里有中國(guó)僧人的鏡頭，為什么憑借中國(guó)僧人的鏡頭就能大刺刺地說？因?yàn)槌运氐挠^念，漢傳佛教最理直氣壯，也對(duì)老外影響最深。
（1）中國(guó)人素食的歷史：釋迦牟尼佛講法時(shí)，聽法者供養(yǎng)肉食，佛陀說不忍食眾生肉，為戒斷眾生肉食的觀念，說吃三凈肉的戒律——不見殺，不聞殺，不為我殺。這樣說是大乘教的方便法

影片開頭就說“本片所有結(jié)論皆來自影片創(chuàng)作者”，也就是說僅代表作者本身，他并沒有把“素食注意”強(qiáng)加于任何一個(gè)人，影片所敘述的內(nèi)容也很龐大并不單單講一面。細(xì)細(xì)看完，作者所講的很多東西還是很有說服力的，同時(shí)也會(huì)讓觀影人感觸良多……總體來說作者所講的是“大愛”，并不是某些影評(píng)人所說的那么片面……其實(shí)觀影人在觀影時(shí)的態(tài)度很大程度上影響到你對(duì)這部影片的評(píng)價(jià)！

典型的，濃濃的，閩煮基金會(huì)的風(fēng)格，看的我都要笑岔氣了，作者把自己包裝成一個(gè)思想家，站上了宇宙的高度，得到了“生命是精彩的”“戰(zhàn)爭(zhēng)是愚蠢的”“吃肉是野蠻的”“自私是沒有希望的”等等的奇形怪狀的結(jié)論，完全不考慮前因后果單獨(dú)把一個(gè)本來是立體的事物不好的一面拿給你看，居然還聲稱自己反對(duì)二元化，對(duì)立化的看問題。丞相有句名言——我從未見有如此****之人。
槽點(diǎn)太多了，我也不展開了，我只說一點(diǎn)，如果戰(zhàn)爭(zhēng)是愚蠢的，無意義的

《云上行走》男主走在雙子塔中間時(shí)感受到全身每個(gè)細(xì)胞、腳下的繩索、甚至整個(gè)宇宙都在給予他力量，讓他開始不自禁的感恩與感激。我想，那是真的心神合一的一刻吧，意識(shí)與身體的高度集合，人生幾何，勢(shì)要體驗(yàn)這樣的一刻。而《萬物合一》再次提醒我，人的出生和離世分別是意識(shí)與肉體的磨合與剝離，人生一世，如何讓他們結(jié)合更神性，最大的敵人就是追求外在的小我，為了名利榮譽(yù)，嫉妒、憤怒、報(bào)復(fù)、殺戮，周而復(fù)始，最終殺死的是自己。生命的意義是什么，我想是追求心神的合一，是無我的愛的覺醒，是對(duì)萬物抱有同源的慈悲，是完成自我靈性的圓滿吧。

肖恩·蒙森新作，”萬物一體“字幕摘錄
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-61137.html