身在第一線的軍官，透過種種跡象和自己的經驗，認為德軍正在準備進攻，但就是沒有辦法說服自己的上級采取行動（看來不僅要有忠誠、專業(yè)經驗，還要有充分的溝通能力才能真正施展自己），結果沉浸在德軍馬上戰(zhàn)敗、戰(zhàn)爭即將結束的喜悅的美國大兵們遭到了德軍坦克的大舉襲擊。組織中永遠有真正洞察現狀的人，關鍵是怎么用起他們來。也許《從價值觀到行動》中提及的“平衡”觀念有助于此？
在撤退的路上，面對德國人動過手腳的路牌，有人發(fā)現了問題，但很多人憑自己一貫的認知堅持到底，結果走到了錯誤的地方？如何在緊迫的時間壓力下，掌握正確的信息，做出正確的決策？試像拿破侖那樣大局在胸，信心十足的拿捏時機嗎？
在找不到敵人的情況下，一線軍官如何冒著死亡的危險，說服飛行員進行大霧中的偵查，最終找到敵軍？憑借的是自己充分的經驗和多少次在現場摸爬滾打積累出來的知識吧？沒有多次對這片區(qū)域的偵查，他恐怕很難有足夠的勇氣去偵查。組織需要這樣的人，越多越好。
在敵人突飛猛進的時候，指揮官在戰(zhàn)略性思考。就像他堅信的哲學一樣，任何一個戰(zhàn)略都有自己的…

坦克大決戰(zhàn)是部純粹的戰(zhàn)爭風光片。
沒有過多的鋪墊或是前綴，直入主題。
一
強悍的德意志軍人
德軍坦克上校是此片當仁不讓的最佳男主角，一頭金發(fā)，身材挺拔，英俊。從開始直到結束，幾乎全是描寫德軍在坦克上校的指揮下，如何橫掃千軍般地展開強大的攻擊。為什么此片沒有明顯的正邪之分，甚至有贊美德軍強大武力的意味呢？究其原因，二戰(zhàn)根源是東西方陣營之間的沖突。英美最開始是想借德軍滅了蘇聯(lián)。英美跟德國之間的戰(zhàn)爭充其量是家里斗，德國跟蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭才真是你死我活。二戰(zhàn)結束后，英美對于德國沒啥敵意，拍出來的電影也沒描寫德軍怎么怎么殘暴。電影表現的德軍素質也比較客觀。同時，二戰(zhàn)中，德國研發(fā)的強大戰(zhàn)爭武器，虎式坦克，豹式坦克，V型火箭，U型潛艇。都是二戰(zhàn)中最頂尖的殺人利器。也使得以后導演拍電影有了渲染的基礎。

二

虎式坦克的宣傳大片
相當多的細節(jié)描寫都是反映虎式坦克的強悍。
細節(jié)一，剛開始的美軍步兵的抵抗，被虎式坦克輕松地粉碎了。步兵發(fā)射的火箭根本不能傷其毫發(fā)。細節(jié)二，在虎式坦克路經關鍵大橋時，一輛美軍M－24進行抵抗，對…

影片的背景是2戰(zhàn)后期的阿登戰(zhàn)役和突出部戰(zhàn)役。影片忠于事實，但是又不拘泥于事實。誰也不會將戰(zhàn)役的勝負與否寄托在能否奪取盟軍油庫上啊。絕對是戲說。
而且影片的道具也比較不夠專業(yè)。用M60巴頓坦克當作虎王，用M48當希爾曼，真有點大水沖了龍王廟一家人不認一家人的感覺。

《突出部之役》終于弄明白了假虎式的來歷。。。。
轉載請注明網址: http://www.weigoucun.com/archives/id-85462.html