影片講的是邁克上校護(hù)送在伊戰(zhàn)中犧牲的上等兵錢斯，我們不去討論伊戰(zhàn)的性質(zhì)如何，我相信電影想表述的也不是這個，影片向我們傳達(dá)了對一個犧牲戰(zhàn)士生命的尊重，全片的基調(diào)很平靜，基本沒有起伏，但也正因為此，更加體現(xiàn)了對生命的尊重以及帶給我們的莊嚴(yán)、敬畏。影片中沒有錢斯在戰(zhàn)場上的畫面，甚至沒有他臉部的鏡頭，當(dāng)然，從他戰(zhàn)友的描述中我們可以知道他只剩下了半邊頭，我認(rèn)為導(dǎo)演沒有給他正面鏡頭的另一個原因是因為錢斯是一個象征，他象征著所有在戰(zhàn)爭中失去生命的戰(zhàn)士，不論他是哪一個國家，當(dāng)然

對比日本的片子入殮師是一個人對逝者的尊重，護(hù)送錢斯是一個國家對陣亡軍人的尊敬。同樣的感動被放大了一百倍，一千倍，一萬倍。
這樣的片子相信會打動所有的熱血男兒，比那些啤酒美女高福利的宣傳海報有更強的感染力。路上自發(fā)車隊的護(hù)送，遞交遺物時的一組鏡頭回放，足以讓人感動流淚。
不禁讓我有些猜疑，這是真實的么？還是美化了的宣傳片。

這是一部幾乎沒有情節(jié)的電影，也是一部真正主旋律的、政治正確的電影。但是，我獨自一人坐在沙發(fā)上，面對屏幕，卻不止一次淚流滿面。
不為情節(jié)、不為政治、不為信仰或者其它什么東西，只是因為這其中滲透在每一個細(xì)節(jié)中的，對一個普通士兵的尊重和莊嚴(yán)。即便將之歸入某種意義的洗腦、文化侵略，甚至作秀。但我無法無視一群普通人，對另一個同樣普通的士兵，所展現(xiàn)的那種，幾乎無處不在的嚴(yán)肅和敬重。
而這并不能使我流淚！唯一促使我感覺真的悲不能勝的，恰恰是這種嚴(yán)肅、尊重、莊嚴(yán)，乃至所有這些情緒形成的那種無可戰(zhàn)勝的凝聚力，與我，與我所在的這個世界無緣。甚至，在可以預(yù)見的未來，無論是我，還是我的兒孫，假如有一天，不幸降臨。而這不幸又是以某個堂皇的大義名分為先導(dǎo)，讓我們必須成為“被”代表的一份子時，無論是生者還是逝者，我們都注定無法成為那種莊嚴(yán)中的一員。那些總是編制堂皇大義名分的人們，不僅沒有精力，甚至沒有足夠的智商，來為我們提供這種莊嚴(yán)可能存在的土壤。并且

旅途電影特別容易打動人，也容易煽情，輸出價值觀
特別是間隔一段時間再看，類似在時空隧道中穿行，不勝唏噓
喜歡本片很多的細(xì)節(jié)，男主角的刻板，戰(zhàn)友的自責(zé)，韓戰(zhàn)越戰(zhàn)伊戰(zhàn)老兵的陸續(xù)登場
先進(jìn)的國家當(dāng)然可以價值觀的輸出，落后的也應(yīng)當(dāng)接收

生命的份量總是在我們的心頭輕重不一。如果他是我們的親人、朋友、同類？如果他是我們的敵人、對手、異族？站在天平的兩端，我們似乎一點也不為難。我們總是在輕易的舉手間，就把眼淚和悲傷贈予了前者，把輕蔑和輕浮甩給了后者。
緩緩抬起沉重的手臂向著死亡莊重敬禮是尊重生命的另一個側(cè)面。嬉笑輕言朝著他人的亡故作系虐狀本身也是對自己生命的輕視。有尊嚴(yán)的死去，抑或比無尊嚴(yán)的茍活來得更加值得欽佩。

雖然我承認(rèn)這是部標(biāo)準(zhǔn)的"美國主旋律煽情式"電影，但這并不影響影片對我的影響---看的過程中我眼睛濕了好幾次，這對我來說是不多見的。
不考慮這場戰(zhàn)爭本身的是非對錯,無論哪國的政治利益或經(jīng)濟(jì)利益，都不是我們這些平頭百姓所能定性決定的。請從最基本的人性出發(fā)，看看為國犧牲理應(yīng)得到尊重和懷念。當(dāng)看到一次次敬禮，一次次脫帽，當(dāng)看到公路上一輛輛從旁邊駛過的汽車打開的車頭燈，我們更多看到的是對生命的敬意。這時，沒有貧富貴賤之分，沒有民族種族之分，大家看到的只是國旗覆蓋下的那個靈魂。
影片結(jié)束，在我還沒緩過神時突然播出了錢斯生前真實的影像資料。措手不及，一個標(biāo)準(zhǔn)的陽光男孩的照片就突然就出現(xiàn)在我面前。19歲，還只是個孩子，一個以后也再沒機會玩小時候?qū)W過的劃水、騎馬、釣魚的孩子。這時，眼睛完全濕了。但看到這短短的30秒影像資料，誰又能說這不是影片對戰(zhàn)爭的另一種反思呢！

“護(hù)送錢斯”看了4遍，回回都感動～～～～
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-55636.html