這部片子總體上表現(xiàn)了前三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)戰(zhàn)役的情況，大體上問題不算大，對(duì)于國(guó)民黨內(nèi)的人，從老蔣到下面的軍官，都沒有臉譜化，選角沒太大問題，至少?gòu)堌S毅演薛岳還比較合適，人物塑造很豐滿，但有幾個(gè)問題：
1.彭中華的出現(xiàn)是一大敗筆，此人不僅在打仗時(shí)運(yùn)籌帷幄，偵查指揮無(wú)一不通，城府極深，居然還是高級(jí)知識(shí)分子，按劇中表現(xiàn)此人能力不在薛岳之下，這樣的人才中共會(huì)把他放在這么低一個(gè)位置上？
2.細(xì)節(jié)處理問題很大。炸日軍倉(cāng)庫(kù)，用尖刀班把汽車開進(jìn)去這沒問題，但是日軍這么近的距離居然打不中車?yán)锏娜耍烤退愦虿恢?，?huì)不會(huì)打輪胎？后面日軍這么密集的對(duì)小東北射擊，小東北居然沒被射中？
至于毛、朱的出現(xiàn)，這個(gè)我倒覺得問題不是太大，共這邊對(duì)于會(huì)戰(zhàn)有一些牽制配合沒太大問題。本來(lái)對(duì)于中間的缺陷硬傷想給三星，但現(xiàn)在國(guó)內(nèi)這個(gè)水平的抗戰(zhàn)片不多了，還是四星鼓勵(lì)一下

　　 眾所周知2005年的電視劇《八路軍》和2014年公映的電視劇《長(zhǎng)沙保衛(wèi)戰(zhàn)》都是很不錯(cuò)的片子可是又有幾個(gè)人知道就這兩部意識(shí)形態(tài)完全對(duì)立的電視劇竟然是同一個(gè)導(dǎo)演拍攝的！ 在《八路軍》中蔣介石和以前樣被塑造成人民公敵，當(dāng)面一套背后一套，對(duì)國(guó)民政府亦是百般詆毀，將抗日的功勞全部都給了共產(chǎn)黨，并且公然宣稱八路軍消滅了50多萬(wàn)日軍？！（日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史公布最新的數(shù)據(jù)顯示在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)日軍戰(zhàn)死者為40萬(wàn)）應(yīng)該說(shuō)經(jīng)過了近70年的歲月日本沒有必要在欺騙民眾了?。ㄈ毡竞吞K聯(lián)在諾門罕戰(zhàn)斗日軍一開始只承認(rèn)日軍死亡為7000人。在1966年才將真實(shí)的數(shù)據(jù)公布為22000人）共產(chǎn)黨消滅的人數(shù)比日軍自己的統(tǒng)計(jì)多出10萬(wàn)人，而國(guó)民政府抗戰(zhàn)八年在共產(chǎn)黨那竟然沒有消滅一人！可以說(shuō)這部電視劇拍得相當(dāng)?shù)挠幸庾R(shí)形態(tài)！
　　
　　 時(shí)間來(lái)到了2014年《長(zhǎng)沙保衛(wèi)戰(zhàn)》橫空出世，極大的將歷史的真相揭露出來(lái)！讓人匪夷所思的是這個(gè)導(dǎo)演就是《八路軍》的導(dǎo)演鄧亞春！2005年他在《八路軍》里否定國(guó)民黨而在《長(zhǎng)沙保衛(wèi)戰(zhàn)》里他又一個(gè)勁的贊美蔣介石

作為一部正劇，“長(zhǎng)沙保衛(wèi)戰(zhàn)”基本上忠于史實(shí)，是一部難得的精彩之作。經(jīng)典的演員陣容，激烈的戰(zhàn)斗場(chǎng)面，逼真的戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)置，敵我雙方各展所能，加上無(wú)間道，搏擊打斗不斷，讓該劇很有看點(diǎn)。天爐戰(zhàn)神薛岳，在這部劇里有著全面而深入的塑造，日軍也跳出了傻兇顢頇式的臉譜化的老套路。粗略了解長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)及文夕大火等，這部戲是不錯(cuò)的選擇。當(dāng)然為了照顧執(zhí)政黨的面子以及劇審好通過，塑造了彭中華每每在關(guān)鍵時(shí)刻萬(wàn)分危急之時(shí)予以薛岳鼎力相助的中共干部形象。
但該劇存在的問題也很多。
第一就是加了太多佐料

抗戰(zhàn)劇里算是比較好看的了，格局大，戰(zhàn)斗場(chǎng)面精彩，劇情講邏輯，不神劇。很多人都說(shuō)這劇里的蔣是難得的正面形象，我倒覺得還原了他怯懦無(wú)能的本質(zhì)，火燒長(zhǎng)沙、秘密和談、怕事甩鍋、打退堂鼓等等光輝事跡罄竹難書。最后終止和談的原因居然不是為了國(guó)家人民民族尊嚴(yán)，而是怕自己這么干會(huì)失去民心，自私到家了，平時(shí)雖然一副憂國(guó)憂民的形象，對(duì)比起他干的那些事只讓我覺得這人更加虛偽惡心。文夕大火的始作俑者就是千古罪人這點(diǎn)洗不白，鍋可以隨便甩但這主意開始是誰(shuí)定的大家都知道，所以再正面也不過如此，也別怪人黑，再黑黑不過自黑。
蔣的演員演的不錯(cuò)，接到薛岳爹過世的電報(bào)時(shí)那眼中含淚的樣子我還挺可憐他的，可惜綜合人品來(lái)看只凸顯出了這人有多小氣。薛岳跟彭中華較勁的時(shí)候我也曾覺得薛岳挺小氣，但是接下來(lái)的劇情和人物塑造成功展現(xiàn)出了他的魄力，之前跟彭中華懟的那些話反而讓這個(gè)人物顯得更加立體。
彭中華還行，我挺愛看他的戲份，演員長(zhǎng)得還蠻忠厚的，很拉好感?？赡芤?yàn)槿嗽O(shè)就是照著偉光正的形象來(lái)的吧，覺得他這人真好，大度能容又有遠(yuǎn)見，沒架子

著實(shí)眼前一亮！
從來(lái)都是看共產(chǎn)村委會(huì)長(zhǎng)老們?cè)诶厦@個(gè)超級(jí)村主任的感染和帶領(lǐng)下“笑談江山、大局在握、揮斥方遒”，現(xiàn)在看蔣委員長(zhǎng)、薛長(zhǎng)官、李司令們“知錯(cuò)能改、眉頭緊蹙、血染江山”，人性、血性的刻畫不由得讓我更多了幾份對(duì)后者們的敬重和理解，而相反，年歲漸長(zhǎng)，再加認(rèn)知的變化，前面那些曾帶給我無(wú)限民族自豪感的超級(jí)英雄們卻顯得越發(fā)遙遠(yuǎn)和不真實(shí)。
作為國(guó)產(chǎn)抗日劇的基本政治基調(diào)，官僚與腐敗這兩個(gè)永恒的國(guó)軍標(biāo)簽在這樣一部以描述國(guó)軍為主的劇里竟然似乎毫無(wú)提及

眾所周知2005年的電視劇《八路軍》和2014年公映的電視劇《長(zhǎng)沙保衛(wèi)戰(zhàn)》都是很不錯(cuò)的片子可是又有幾個(gè)人知道就這兩部意識(shí)形態(tài)完全對(duì)立的電視劇竟然是同一個(gè)導(dǎo)演拍攝的！ 在《八路軍》中蔣介石和以前樣被塑造成人民公敵，當(dāng)面一套背后一套，對(duì)國(guó)民政府亦是百般詆毀，將抗日的功勞全部都給了共產(chǎn)黨，并且公然宣稱八路軍消滅了50多萬(wàn)日軍？?。ㄈ毡痉佬l(wèi)廳戰(zhàn)史公布最新的數(shù)據(jù)顯示在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)日軍戰(zhàn)死者為40萬(wàn)）應(yīng)該說(shuō)經(jīng)過了近70年的歲月日本沒有必要在欺騙民眾了?。ㄈ毡竞吞K聯(lián)在諾門罕戰(zhàn)斗日軍一開始只承認(rèn)日軍死亡為7000人。在1966年才將真實(shí)的數(shù)據(jù)公布為22000人）共產(chǎn)黨消滅的人數(shù)比日軍自己的統(tǒng)計(jì)多出10萬(wàn)人，而國(guó)民政府抗戰(zhàn)八年在共產(chǎn)黨那竟然沒有消滅一人！可以說(shuō)這部電視劇拍得相當(dāng)?shù)挠幸庾R(shí)形態(tài)！
時(shí)間來(lái)到了2014年《長(zhǎng)沙保衛(wèi)戰(zhàn)》橫空出世，極大的將歷史的真相揭露出來(lái)！讓人匪夷所思的是這個(gè)導(dǎo)演就是《八路軍》的導(dǎo)演鄧亞春

【長(zhǎng)沙保衛(wèi)戰(zhàn)】戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)關(guān)信仰
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-53389.html