之所以用了這么個題目，和片子里某東在外灘的廣告沒關(guān)系，真正原因如下：
1.這是一部關(guān)于圈的電影。
2.它很失敗。
我知道這話挺容易招噴的，畢竟本片在北美地區(qū)票房和評論都不錯，不過一千個閏土眼里有一千只猹，別人的好評也沒法抑止我那顆想吐糟的心。
首先是穿越這題材已經(jīng)被拍濫了。男的有馬蒂項少龍，女的有晴川若曦，還有不是人的機器貓。出品年代遠點的有《回到未來》，近點的有《源代碼》《黑衣人3》。
輕松惡搞的有《黑衣人3》，壓抑沉重的有《蝴蝶效應(yīng)》
基本上是什么風格的都有，實在有點審美疲勞。
唯一比較有新意的就是“封環(huán)”這個概念，不過和《時間規(guī)劃局》一樣，挺好的點子沒能成就一部好的電影。

其次是風格實在是太混搭了，那TK的引入實在是沒什么必要，又不是拍《復(fù)仇者聯(lián)盟》。
落難殺手勾搭上俏寡婦還順便當了便宜爸爸的情節(jié)好像在哪部西部片里看過.........
過去的人行為可以影響到未來這一點，明顯是學(xué)自《蝴蝶效應(yīng)》吧？
至于圈圈，本片顯然也沒有老布的另一部片子《十二只猴子》畫得那么完美，這種無法擺脫的環(huán)形宿命顯然

我記得初中還是高中學(xué)生物的時候，學(xué)到了分類的學(xué)問，就是所謂的界門綱目科屬種，類似于目錄的東西。于是我在接下來的人生里見了各種各樣的分類方法，我把這些方法統(tǒng)一分類為：貼標簽。事實上我很討厭跟什么東西貼標簽，但是看完這個電影，我還是很沒有節(jié)操的點擊了‘人性’這個標簽。
我想求求有些觀眾不要再科幻了，因為你都科幻不起來，想象力完全就是枯竭，整個就是拿著科普讀物上看的那點兒東西四處拽來拽去。你要知道，科學(xué)家們費勁搞出來的成果被你們這么一弄，對科學(xué)家是很不公平的，乃們已經(jīng)深深地傷害了科學(xué)家。
扯淡扯得夠多了，我們來說說電影。這電影最吸引我的地方不在于它的科幻情節(jié)，而在于這部電影的戲劇效果。電影，首先是一種藝術(shù)表現(xiàn)形式，藝術(shù)，就不能但只靠科學(xué)的解析手法來分析，難道你會面對畢加索的畫大講量子力學(xué)么？我覺得這部電影講了一個好故事，盡管有些地方在現(xiàn)存的物理學(xué)或者是物理科普讀物的角度來看是不合乎邏輯的，但這些東西完全可以忽略。
首先，電影構(gòu)造了一個很簡單又很讓人有感觸的情節(jié)

約瑟夫·高登-萊維特主演，無風起浪——解決《環(huán)形使者》時空漏洞的可能方式
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-1031.html