在短評里看到不少人在問：“這也能得奧斯卡？”想起自己多年前看這部電影時也是這種感覺。當時覺得這就是個老套的愛情故事，也不是特別感人呀，怎么就能得奧斯卡獎呢？
現(xiàn)在對莎劇稍微有點了解，看了他的一些作品后，才明白這部劇得奧斯卡的確是當之無愧的。這是一部向莎翁的致敬之作，其創(chuàng)作融合了大量莎士比亞的經(jīng)典元素：女扮男裝、戲中戲、誤會、刺殺……如果觀眾熟悉莎劇，看到這些情節(jié)會一定會會心一笑。臺詞也煞費苦心，全都是莎士比亞式的（我看的莎劇都是翻譯作品，不熟悉原作，電影說不定也套用了大量莎劇原作的臺詞）。最妙的是全劇以莎翁本人為主角，與《羅密歐與朱麗葉》的劇本創(chuàng)作過程融合得天衣無縫，最后還引出了《第十二夜》。整個劇本的確是匠心獨具，十分巧妙！
莎士比亞是英美教育中非常重要的一課，莎劇都是入選中學必修課本的，因此英語國家的人們對莎士比亞可以說相當熟悉，所以他們在看這部電影時，跟完全不熟悉莎翁的人的感受是完全不同的。
先讀一讀莎翁的主要作品，再來看這部電影，我覺得它得奧斯卡，是當之無愧的

情節(jié)其實早忘了。就說三點
1）反正那個鏡頭挺唯美，讓人經(jīng)久不忘。造物主為啥要有男人和女人之分？原來如此。
2）莎士比亞戲劇集，讀來真的很唯美，這就是名著吧。美輪美奐，惟妙惟肖，就像有人在舞臺上真的表演。
3）莎士比亞的一首十四行：
我怎能將你比作夏天？你比夏天更溫柔委婉。
Shall I compare thou to a summer's day? Thou are more temperate and lovely

豆瓣眾多友人不喜歡這片兒，管它叫最不值得奧斯卡的片子，于是我十分痛心，因為這是我認為最他媽有才最他媽牛逼的電影之一。故非常不通順地寫下此文，以供參考。
編劇Tom Stoppard文學功底之深，可以在《莎翁情史》里對白里見到。他筆下的角色說著莎士比亞式而非莎士比亞式的語言，并且加入了很多莎翁年代特征和我們這個年代對莎士比亞文學的思考。比如Will向Thomas Kent描述他夢中情人Viola的時候，調(diào)侃的卻是Petrarchan十四行詩傳統(tǒng):
Will: Thomas, if I could write the beauty of her eyes, I was born to look into them and know myself.
Thomas Kent: and...and her lips?
Will: Her lips? The early morning rose would wither on the branch if it could feel envy.
Thomas Kent: And her voice...like lark's song?
Will: Deeper, softer, none of your twittering larks. I would banish the nightingales from the garden before they interrupt her songs...And her bosom. Did I mention her bosom?

“莎翁情史”奧斯卡的老師們一定也太累了
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-15512.html