看完電影的最大的感受：
相愛的美好，與單身的美妙，都是謊言
只要為愛執(zhí)著，無論是執(zhí)著去愛，還是固執(zhí)地拒絕愛，到最后都是失望。
在人生中，一廂情愿的執(zhí)著，把對自我生活評價的權力交給另一個人，是天真又愚蠢的行為。
電影細節(jié)揭示的幾個真相：
1.單身是一宗罪。
單身不配為人。在城市的傳統(tǒng)中，如果你是單身，會面臨警察地盤問，會被安排進酒店進行配對，并在時間緊迫的情況下完成配對，不然會被變成動物。而如果你出走到森林中，就會被旅店居住的人打死

《龍蝦》是希臘導演Yorgos Lanthimos的首部英語電影，用一種荒誕故事的講述手法，反映生活和愛情的現(xiàn)狀。
故事發(fā)生在城郊的一個度假酒店，入住的單身客人只有一個目標：竭盡全力找到另一半。無論是同性戀還是異性戀，如果在45天內無法脫單，就要變成一種自己選擇的動物。男主角選擇成為一只龍蝦，不僅出于對大海的愛，還因為流淌著藍色的高貴血液的龍蝦活得久且終身可繁殖。
酒店中有很多奇怪的規(guī)定：
1.禁止自慰，但每天有酒店服務生來挑逗你
2.禁止吸煙，因為在接吻時會有難聞的味道
3.一些設施只對couple開放，比如網球和壁球，單身者只能玩高爾夫這樣的單人運動
4.不時安排表現(xiàn)『單身悲慘，couple無限好』的樣板戲表演
5.所有住客可以通過捕獵逃離旅店的人——單身主義者——來延長自己住在酒店的時間
男主角這樣評論這一切：『That’s Awful. Just awful.』
在這個架空的世界里，相愛的前提是相同。瘸子的老婆也是瘸子，貪婪的人愛上貪婪的人，近視眼愛上近視眼。人們?yōu)榱苏业搅硪话?，不擇手段，甚至偽裝與對方相似的地方

<圖片1>
首先 這部片子真是太戳我g點了
反烏托邦加上對于婚姻愛情的討論 還能更棒一點嗎[蹬腿
好吧回來回來
影片一開始就營造了一個完美又荒唐得一本正經的烏托邦世界
所有人都要組成couple 單身的人搬到旅館45天之內如果沒能結成一對 那就會被強行變成一只動物
這個體系最基本的標準是婚姻 而婚姻最基本的標準是相似之處
而這相似之處也是毫無道理可言 都研究社會科學都會彈鋼琴都是近視眼都一樣冷漠無情都會莫名其妙地流鼻血 blablabla 這大概就是在諷刺現(xiàn)實中人們結婚的原因
我們到底是為什么會在一起 是因為真正的感情 還是這些莫名其妙的共同點
而感情和共同點又有什么關系呢
婚姻的意義何在呢 影片里的重點在于兩個人自身 在于陪伴
但這是很扯淡的一點
有了配偶的陪伴 人們外出不會被強奸 被食物噎到了不會被嗆死 可以爸藥膏涂到背上自己夠不到的地方
在這個一切以婚姻為標準的體系里面 所有其他的道德 法律都被弱化了
或者說 根本就不能以我們的道德法律體系來衡量他們

一
昨晚看完《狗牙》，趁著感覺還在，像是為了完成任務般，打開了《龍蝦》。沒想到被打成了篩子。
這部電影幾乎每一分鐘都值得大書特書一番，但懶惰限制了我的表達欲，所以才僅有以下一部分感想。
電影里細節(jié)極多，我挑著記幾點，再逐漸進入主題。
不知為何，我注意到片中出現(xiàn)七次掌聲，“啪啪啪”令我有些尷尬：
1.第一次是新人自我介紹后大家給予歡迎。
又來一只單身狗。
2.第二次是上課示范講授單身容易噎死，以及第三次，是示范講授單身出行易被強奸。
這不是滑坡思維謬誤嗎。洗腦的教育方法，告訴你不xx就會xx。
3.第四次源于一對情侶的成功牽手。
情侶結合的原因很簡單，就是適合。都流鼻血、都近視、都冷漠，好簡單機械的配對方式。細想之，現(xiàn)實生活中主動或被動在一起最終相伴終生的夫妻們，他們可曾真的遇見過愛情的發(fā)生？這一切似乎不重要，搭伙過日子唄；活著，生存，茍且。
4.緊接著第五次是酒店女領導表示“如果你們有矛盾、吵架了，我們會分配給你們孩子，幫助你們解決夫妻關系問題。”
引用網友評述：這個烏托邦社會不但不缺孩子

《龍蝦》你相信什么呢？
轉載請注明網址: http://www.weigoucun.com/archives/id-21235.html