電影作為一種影像符號。絕大部分時候承擔觀影者對了美學、社會學、哲學等問題的反思。然而，有一類影片本身并不過分彰顯電影的影像價值和美學意義，它故事的本身更多的代表了一種反思的力量。可能是自然法則，也可能是宗教信仰，還可以是社會問題。本片的政治含義和社會價值遠遠大于其作為電影美學的價值。當電影以對社會制度反思的形式出現(xiàn)，其本身就已經帶有強烈的社會學意義。而作為代表社會公正的司法體系以及其維護者，如果其本身都在扭曲和歪解正義，不彰顯公正，那么受傷的絕對不僅僅是法警阿蘭，也不僅僅是影片中其他的受害者，受害的必定是社會中的每一個人，乃至整個社會體系本身。本片是一個極其簡單的故事，沒有過多的炫耀敘事手法，大概也因為本片是根據真實事件改編，因此類紀錄片形式的線條式敘事反而使得本片更具有真實的力量，也更具震撼感。電影的開端充斥著濃郁的悲觀情緒和灰色氣息，整個事件在比較沉重的筆觸下緩慢的進行，就在我們最后充滿絕望的時候，導演以一片黑色的屏幕，單純的畫外音和字幕，給了我們一個圓滿的案件結束

根據真實事件改編的電影。通過一個被誣告的人的視角，剖開法國審判制度，把最黑暗的一面展示在觀眾的面前，真是讓人不寒而栗。預審法官制度真的是荒謬得可以，沒有其他人的監(jiān)督，法官個人，就好比劇中的博格的意志就能決定一個無辜者的生死。。HOHO,當然我天朝是不會出這種事地～

這部算是個人top4的法律電影了吧（目前為止前兩部是控方證人、十二怒漢美國版、綠里奇跡），非常有感觸。
阿蘭 · 馬雷高深愛自己的妻子和孩子，一家人的生活平凡而富足，唯一讓阿蘭苦惱的事不過是自己的工作太忙，沒有太多時間陪伴妻兒。
然而，禍從天降——某個他正酣睡在妻子身邊的夜晚，警察闖進家門，他和妻子被指控強奸自己的孩子。這一切來得太突然，他措手不及但仍滿懷希望，因為他知道這是一個誤會。但是，他沒有料到自己會被羈押20個月，在這期間，法官、檢察官無數(shù)次訊問，強迫他承認自己有罪，把他和妻兒隔離，讓他精神上受到嚴重折磨，他快要支撐不住了；好在妻子還是堅強的，他從妻子的信中汲取希望；然而，正當他為之抗爭的時候，母親死了——這個消息成了壓死駱駝的最后一根稻草，母親因他入獄悲痛絕食，這讓他徹底崩潰了，他患上了抑郁癥，無數(shù)次企圖自殺；他摯愛的妻子也要和他斷絕來往，他深愛的孩子不再依偎在他的身旁。這是一場災難。他不再進食，他要用絕食的方式與媽媽相會，不為抗爭什么，也沒有什么能夠抗爭的了

是的。看完最深的印象就是，整部電影沒有音樂。這里不需要音樂的襯托、煽情和美化，音樂的加入或許只會讓人厭惡音樂的陰奉陽違。這里已經足夠悲傷，不需要纏綿悱惻的音樂；這里已經有足夠的痛苦，不需要牽腸掛肚的音樂。這里只有冰冷殘酷的現(xiàn)實，以及在這種悲慘的命運下失去一切的人們。音樂，是一種矯情的存在。
因為不懂法語，以前看法語片總是有種說不清的隔閡。在本片中，我覺得這種原先假定的鴻溝，隨著劇情一層不變地發(fā)展，終于被跨越了。影片無疑是冗長的、平坦的，缺乏波折和起伏的，但是也沒有因此讓我困頓。觀影過程中一直緊鎖眉頭，嘆息、憤怒、失望。
死，或許是最好的解脫?；钪苍S是最好的辯解。也可以倒過來說。
正義沒有得到伸張，也沒有屈服。主角黃粱一夢，苦盡也沒有甘來。奸人原來非是極惡，可恨更加可憐。官僚機制讓人痛心，卻也無可奈何。
沒有突然的痛苦，也沒有突然的喜悅。
是的。犯不著煽情，所以沒有音樂。

“推定有罪”說好的公正呢
轉載請注明網址: http://www.weigoucun.com/archives/id-56621.html